El 7 de marzo se previó como único día de la presente semana para realizar una audiencia de media jornada (desde las 8.30 hasta las 17 horas) en el juicio sobre la desaparición de Raúl Tellechea.
El listado de testimonios previstos para esta jornada estuvo conformado por la/os testigos Remedios Gómez, Benito Ávila, Raúl Quiroz, Miguel Benavidez y Juan José Chica.

Comparecieron a dar sus testimonios en el transcurso de la mañana, Remedios Gómez, Raúl Quiroz y Benito Ávila.
Inició Remedios Gómez, quien es abogada, diciendo que, por su relación de amistad con la familia, nunca fue asesora legal de los Tellechea.
Luego continuó expresando que participó en el ingreso del departamento de Raúl Tellechea al momento de su desaparición, dónde encontraron los efectos personales del desaparecido (documentación, billetera, lentes, celular, medicación). A su vez remarcó que "el policía León acompañó a la familia, pero no ingresó al interior del domicilio ni obtuvo ninguna clase de registro o evidencia". Luego remarcó que el mismo funcionario policial “estuvo presente en la Mutual del personal de la Universidad, cuando la familia tuvo reunión con las autoridades de la institución”. Destacó que a ella no se le permitió participar de la mencionada reunión, porque alguien la señaló cómo abogada y que no estaba presente el abogado de la mutual.
Seguidamente se refirió a las cualidades de padre, amigo, etc., de Raúl Tellechea, dónde remarcó que "era excelente persona y que era inconcebible que se fuera y abandonara a sus hijos".

Seguidamente procedió a dar su declaración Benito Alberto Ávila quien solicitó que no se lo filme ni se difunda su voz por la plataforma YouTube. A continuación, manifestó que es empleado de la Mutual desde 1980 hasta la actualidad. Fue muy escueto en sus respuestas. Refirió que sí conocía a Tellechea, y que no recuerda cuándo fue la última vez que lo vio. Tampoco recuerda lo declarado anteriormente sobre el día anterior a la desaparición.
El abogado querellante tuvo que leer reiteradas veces declaraciones anteriores, para ayudar a la memoria del testigo. Ávila alegó estar enfermo, con depresión y que eso le dificulta recordar.

Fue interrogado sobre un servicio provisto por la mutual a sus asociado/as, que son las órdenes de compra, sobre las que no hizo mayores aclaraciones.
De igual manera, no se extendió en las referencias respecto a las vinculaciones de Vicente Flores con Luis Moyano, ni sobre otras averiguaciones acerca del funcionamiento de la mutual, o de cuando les informaron a los empleados sobre la desaparición del ingeniero. En todos los casos contestó no recordar o no conocer cabalmente toda la información.

Luego asistió a declarar Juan José Chica ex autoridad de la Federación de ciclismo sanjuanino, quien dijo haber conocido a Moyano del club Sportivo Desamparados. También mencionó conocer a Raúl Tellechea del ámbito del ciclismo. Agregó que lo vio la última vez el 27 de septiembre de 2004 por la noche y que Tellechea fue citado para solicitarle que capacite a la gente de la Federación, reunión que inició a las 21.30 y finalizó pasadas las 22.30 horas, cerca de las 23, en la que participaron entre 10 a 13 personas aproximadamente. Cabe aclarar que este es un testimonio crucial donde se cruza con las declaraciones de las ex autoridades de la Mutual quienes habían mencionado que estuvieron reunidos el mismo día a la misma hora con Tellechea.
Finalmente declaró Raúl Quiroz, quien afirmó trabajar en la Mutual desde 1981 y que se jubiló hace cinco años atrás.

Continuó manifestando que la liquidación de sueldos la realizaba Raúl Tellechea con un programa informático y se la presentaba a Luis Moyano y Luis Alonso, presidente y tesorero respectivamente. También dijo creer que en el 2004 Moyano ocupaba algún cargo en el gobierno por lo que lo reemplazó Miguel del Castillo.
También agregó que Tellechea no figuraba en las planillas de las liquidaciones porque no era empleado fijo de la mutual. Otra afirmación que nuevamente cruza la denuncia que formularon los ex directivos de la Mutual contra Tellechea, sobre duplicación de planillas y pagos de sumas no autorizadas a favor del desaparecido.

Siguió declarando que el día 27 de septiembre de 2004 no recuerda haber visto al desaparecido cuando se retiró de la institución a la finalización de la jornada laboral, sobre las 21 horas. Que Alonso y Castillo le habían hablado de una reunión con Tellechea, pero él no lo vio, sin embargo, se encontró con Miguel Benavidez, miembro del Consejo Directivo de la Mutual, en la puerta de la institución.

Además, fue interrogado sobre una irregularidad con órdenes de compra que no se mandaban a descuento, a lo que contestó que se sacaban a cuenta de los círculos de dinero que se armaban con el personal de la mutual, sin embargo, Tellechea no podía participar de estos círculos debido a su carácter de personal transitorio que ocasiona no poderle descontar las cuotas o las órdenes de compra.
En otro orden de cosas se lo indagó sobre Alberto "Lali" Flores -investigado en la causa-, a lo que mencionó que fue contratado para la vigilancia en el camping hasta el 2004.

También relató que el Consejo Directivo de la institución les informó a las y los empleada/os en una reunión, posterior a la desaparición del ingeniero, sobre la denuncia realizada contra Raúl Tellechea por irregularidades.
Finalmente concluyó diciendo que sobre el mediodía del día siguiente a la desaparición ya se comentaba en el seno de la Mutual que Raúl Tellechea se encontraba desaparecido.

El último testigo previsto para declarar, Miguel Benavidez, no se presentó argumentando que estaba enfermo.

Texto: Marcela Ormeño

Más notas de juicio por Tellechea: Las testigos apuntaron a los primeros abogados que tuvo la familia