En entrevista con Xama Noticias, el decano de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño (FAUD) de la UNSJ, Guillermo Velasco, se expresó en favor de la Universidad pública ante discursos que cuestionan estos sistemas nacionales. Uno de los conceptos vertidos por el Decano fue que la Universidad debe ser lugar para dar debate político, al tiempo que remarcó que “muchos no lo ven así porque la falta de discusión política los favorece”. En ese sentido, habló de propuestas “de una gravedad importante en muchos aspectos”, y recordó que esos discursos atacan “no sólo la gratuidad de la enseñanza sino también a la investigación dentro de las universidades y del CONICET, algo que refleja la visión de la extrema derecha”.

Velasco apuntó que “hay que dar el debate en las Facultades, en las aulas, para clarificar”. “No significa que nosotros vamos a ‘adoctrinar’, que es otro de los términos que usa mucho la derecha para evitar la discusión política”, dijo. Y continuó: “De ninguna manera se pretende adoctrinar sino todo lo contrario: es clarificar las propuestas de cada uno de los candidatos para que después, cada quien, en el cuarto oscuro, tome su decisión”. Pero señaló que ve el problema de que hay una franja etaria que ha votado propuestas que van en detrimento de la Universidad pública, por lo que hay que decirle a esa franja, refiriéndose a jóvenes, “cuáles son las propuestas de todos los candidatos y decirles qué significa, qué implica perder todos estos derechos adquiridos durante tantos años”.

“No es una campaña del miedo”

En referencia a la posibilidad de perder derechos, el Decano manifestó que no se trata “de una campaña del miedo, como también desde la derecha tratan de decir”. “De ninguna manera es así -subrayó-, porque en realidad a esto lo han dicho explícitamente, uno no está presuponiendo, sabemos que va a ocurrir (se refiere a posible arancelamiento y privatizaciones) porque así lo declara el candidato o los candidatos”.

Reuniones

Con ese panorama, comentó que están organizando reuniones de personal docente, de extensión e investigación en la FAUD, las cuales luego se irán ampliando. “Es simplemente para decir ‘estas son las posiciones’, ‘esto es lo que se pone en juego’. Cada uno tiene el derecho a votar, pero que lo haga sabiendo lo que vota, que es ese el problema hoy: que se ha votado por eslogan, se ha votado por una cuestión mediática, se ha votado por algo real que es la bronca, que es el problema económico. Pero como Universidad pública debemos dar este debate y clarificar las posiciones”, sentenció Guillermo Velasco.