A diario, la prensa se ocupa de ellos.
Muchas veces, el énfasis no está puesto tanto en lo que generan con sus actos y
decisiones, sino en el modo que lo hacen y en sus dichos: ninguno de los dos se
caracteriza por la prudencia de palabras.

Milei-Trump, Trump-Milei. Dos presidentes
que, a simple vista, comparten la inclinación por cortes de pelo que son casi
una marca registrada, cada uno con su estilo: ¿se parecen o no?

Según el análisis de la investigadora
Yanina Jotayan, “ambos mandatarios representan lo que en la actualidad se
conoce como derechas extremas o derechas alternativas, entre otras
acepciones”.

“Estas nuevas derechas, como señalaba
Stefanoni ¨-en un libro esencial a mi entender para comprender estos tiempos
que se titula “¿La rebeldía se volvió de derecha? (2021)”-, comparten rasgos
propios de nuestro tiempo y coyuntura. Empecemos por lo que tienen en común”,
dice.

Siempre a partir de Stefanoni y el aporte
de su mirada, Jotayán explica lo que pasa con las “derechas” que ambos
presidentes representan, en la siguiente enumeración:

1. Son más radicalizadas, populistas y
   populares. En este último sentido, ennuestro tiempo las extremas derechas han
   logrado “desdemonizarse”: son figuras con legitimidad.
2. Plantean una suerte de nacionalismo
   exacerbado; rechazo a los “globalistas” y a la inmigración. En este punto, es
   más apropiado para TRUMP que para MILEI (aunque en él hay rechazo al globalismo
   y la inmigración, lo nacionalista no es fuerte)
3. Defienden
   la libertad individual, entendida más bien desde un aspecto económico. Hasta
   cierto punto rechazan otro tipo de libertades caracterizadas como positivas
   poniendo en tensión los derechos sociales, políticos y civiles. En este aspecto
   ponen en tensión la “ciudadanía” y los derechos que se asocian a ella.
4. Como decía Harvey en un libro sobre el
   neoliberalismo, imponen una “moralidad arrogante como el aglutinante social”.
   En este sentido, vemos una “nueva inquisición” que se manifiesta por ejemplo en
   el rechazo a la libertades y movimientos LGTBQ+, a la insistencia sobre la
   “gente de bien” frente a otros sujetos humanos. Paradójicamente la gente de
   bien, cada vez pierde más la “empatía”.
5. Esta “arrogancia” se manifiesta en una
   agenda antiprogresista. En el caso de MILEI tiene un “discurso anti-científico y anti-académico de un nivel extremo”. TRUMP, si bien niega el cambio
   climático, no posee un discurso abiertamente anti-ciencia.
6. Por último, y muy grave, como señala Stefanoni,
   alteran la agenda de discusión pública, corriendo las fronteras de lo
   “decible”. Cuestiones que  parecían
   inconcebibles como la negación de delitos de lesa humanidad legitimando de
   cierta manera la dictadura; el odio como un grito salvaje que calle el debate,
   la diversidad, y las diferencias que son parte de una democracia sana. 

Como síntesis, la investigadora expresa: “Trump representa una suerte de populismo de derecha más bien
nacionalista, sobre todo, aunque no exclusivamente en lo económico. Su postura es más bien proteccionista, y esto lo vemos en la suba
de aranceles, por ejemplo”.

En cuanto al
presidente argentino, señala que “Milei, de forma diferente, como un
outsider radical, encarna un antiestatismo extremo, atacando -como vemos casi
cotidianamente- incluso a la derecha tradicional argentina, lo que aparece como
una novedad en espectro político local. Todo es “izquierdismo” desde su mirada
extrema y maniquea”.

Y resume: “De
esta forma, mientras Trump apela al "America First" y rechaza el
globalismo, Milei abraza el anarcocapitalismo y el nihilismo económico”.

“En otras
palabras -se explaya- Trump tiene una estrategia económica basada en el proteccionismo
industrial y comercial, favoreciendo políticas fiscales que benefician a
las grandes empresas y clases altas, pero sin renegar del rol del Estado en la
economía. Milei, por su parte, sostiene un nihilismo económico
extremo, defendiendo un anarcocapitalismo que propone la eliminación del
Banco Central, la dolarización y la reducción drástica del Estado, con un
desprecio abierto hacia las políticas de bienestar, hacia el propio Estado, y
hasta la política misma”.

“Trump y Milei comparten características
clave del populismo de derecha, pero mientras Trump representa una
radicalización de la derecha tradicional dentro de EE.UU., Milei encarna una ruptura
más extrema, con un modelo más cercano al anarcocapitalismo y un
antiestatismo que no tiene precedentes en el liderazgo de derecha
latinoamericano”, concluye Jotayan.

Mgtr. Yanina Jotayan:

Investigadora en el área internacional.
Profesora Titular de las Asignaturas Política Internacional y Economía
Internacional e Integración Regional en la Licenciatura de Ciencias Políticas
(Sociales, UNSJ).

Texto de Susana Roldán

Imagen de portada generada con Inteligencia Artificial